Pobreza 2024: baja a 29.6 %, pero Chiapas sigue en 66.0 %

El INEGI publicó el 13 de agosto de 2025 la primera medición de pobreza multidimensional que realiza por cuenta propia, después de la reforma que extinguió el Coneval y le transfirió esa función. Según el comunicado 118/25, en 2024 la población en situación de pobreza fue de 29.6 %, es decir, 38.5 millones de personas, frente a 46.8 millones en 2022. La pobreza extrema pasó de 9.1 a 7.0 millones de personas y equivalió a 5.3 % de la población. El instituto indica que aplicó los mismos criterios que usaba el Coneval para conservar la continuidad de la serie iniciada en 2016.

El promedio nacional oculta diferencias amplias entre entidades. En 2024 los porcentajes más altos de pobreza correspondieron a Chiapas (66.0 %), Guerrero (58.1 %), Oaxaca (51.6 %), Veracruz (44.5 %) y Puebla (43.4 %). Los más bajos se registraron en Baja California (9.9 %), Baja California Sur (10.2 %), Nuevo León (10.6 %), Coahuila (12.4 %) y Sonora (14.1 %). BBVA Research, en su análisis del 20 de agosto de 2025, resalta que la incidencia de pobreza en Chiapas es casi seis veces mayor que la de Baja California.

Cuadro: población en situación de pobreza multidimensional por entidad (porcentaje) | Entidad | 2022 | 2024 | | Chiapas | 67.4 | 66.0 | | Guerrero | 60.4 | 58.1 | | Oaxaca | 58.4 | 51.6 | | Puebla | 54.0 | 43.4 | | Tlaxcala | 52.5 | 40.8 | | Veracruz | 51.7 | 44.5 | | Sonora | 21.7 | 14.1 | | Coahuila | 18.2 | 12.4 | | Nuevo León | 16.0 | 10.6 | | Baja California | 13.4 | 9.9 | | Nacional | 36.3 | 29.6 |

Las cifras de 2022 provienen del último informe del Coneval, que ubicó a Chiapas, Guerrero y Oaxaca en 67.4 %, 60.4 % y 58.4 %, y señaló que Puebla, Tlaxcala y Veracruz tenían a más de la mitad de su población en pobreza. Al contrastarlas con 2024, las bajas más amplias entre los estados de mayor pobreza se observan en Tlaxcala y Puebla; Chiapas, en cambio, apenas se movió. En el norte, Sonora pasó de 21.7 % a 14.1 % y Nuevo León, de 16.0 % a 10.6 %.

La pobreza extrema muestra el mismo patrón. En 2024, Chiapas tenía 27.1 % de su población en esa condición, Guerrero 21.3 % y Oaxaca 16.3 %; en 2022 el Coneval había reportado 28.2 %, 22.2 % y 20.2 %, respectivamente. BBVA Research calcula que Chiapas, Guerrero, Veracruz y Oaxaca concentraron 54 % de las personas en pobreza extrema en 2024. Además, advierte que Chiapas, Guerrero y Oaxaca fueron las entidades con menores reducciones de población en pobreza entre 2022 y 2024, y que en Chiapas el número de personas en esa situación incluso aumentó 0.7 %.

También importa el tamaño de la población. De acuerdo con ese mismo análisis, más de la mitad de las personas en pobreza vivían en seis estados: Estado de México (5.5 millones), Chiapas (3.9 millones), Veracruz (3.6 millones), Puebla (2.9 millones), Oaxaca (2.2 millones) y Guerrero (2.1 millones).

El comunicado del INEGI aporta otra lectura: aunque todas las carencias sociales se redujeron entre 2022 y 2024, aumentó 2.7 puntos porcentuales la población vulnerable por carencias sociales, hasta 32.2 %, o 41.9 millones de personas. La carencia por acceso a servicios de salud bajó de 39.1 a 34.2 % y la de seguridad social, de 50.2 a 48.2 %. El rezago educativo pasó de 19.4 a 18.6 %, pero en Chiapas subió de 31.1 a 34.0 %, en Oaxaca de 29.1 a 30.5 % y en Veracruz de 25.5 a 26.3 %.

En cuanto a las causas, BBVA Research sostiene que la reducción no se explica principalmente por las transferencias gubernamentales, sino por factores del mercado laboral, como el incremento de los salarios o cambios en la estructura laboral de los hogares. El comunicado muestra que la población con ingreso inferior a la línea de pobreza por ingresos bajó de 43.5 % a 35.4 % entre 2022 y 2024, lo que va en la misma dirección.

Conviene tener presentes las advertencias técnicas del INEGI: de las 25 reducciones del rezago educativo por entidad, solo cinco fueron estadísticamente significativas, y los porcentajes de pobreza extrema más bajos tienen precisión moderada, salvo Baja California, con precisión baja. El mensaje de fondo es una mejora nacional amplia, con un sur y sureste que avanzan a menor ritmo.