Paso de Cortés será Paso del Águila: el Congreso de Puebla aprobó el cambio con 26 votos y desafía el nombre que propuso Sheinbaum

El Paso de Cortés cambiará oficialmente de nombre a Paso del Águila, luego de que los congresos de Puebla y del Estado de México aprobaran el 29 de octubre de 2026 sus respectivos decretos. Así lo detalla Poblanerías, que precisa que en Puebla la propuesta recibió 26 votos a favor y siete en contra.

El puerto de montaña está entre los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl. En territorio poblano, el decreto comprende la zona de San Nicolás de los Ranchos, dentro del Parque Nacional Iztaccíhuatl-Popocatépetl. La modificación no altera los límites estatales ni las atribuciones de la Federación sobre el área natural protegida.

Una vez publicado el decreto en el Periódico Oficial del Estado, el Gobierno de Puebla y el ayuntamiento deberán sustituir de manera progresiva los señalamientos y actualizar las referencias administrativas y cartográficas. Del lado mexiquense, el cambio se aplicaría en Amecameca y Atlautla, y su Congreso pidió ajustar documentos y señalética en un plazo máximo de 180 días naturales después de la entrada en vigor.

El nombre elegido retoma referencias históricas como Cuauhíchcac, identificado en el dictamen mexiquense como "El Tajón del Águila", y menciona Tlamacaxco, otro nombre ligado a la historia del lugar.

La parte política es lo que hace interesante el asunto. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo había propuesto, durante una visita el 9 de agosto, llamarlo "Paso de los Pueblos Indígenas". Los legisladores optaron por otra denominación. El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Puebla, Pavel Gaspar Ramírez, defendió la decisión ante e-consulta. Explicó que la idea surgió de una reunión entre representantes de los congresos de Puebla y el presidente de la Jucopo del Estado de México, Francisco Vázquez, donde se analizó la propuesta presidencial y se acordó impulsar el cambio por la presencia de águilas en la región.

Gaspar Ramírez rechazó que sea un desafío a Sheinbaum y sostuvo que fue una integración del ámbito federal y de los dos congresos locales. También dijo que el nombre debe corresponder a las características de la zona y a sus comunidades originarias. e-consulta subraya un punto relevante: la propuesta todavía requiere el aval del Congreso del Estado de México, por lo que el cambio no está concretado según esa versión. Poblanerías, en cambio, afirma que el Congreso mexiquense también avaló la nueva denominación en su sesión del jueves. Esa diferencia entre ambos relatos debe aclararse con la publicación de los decretos.

Más allá del nombre, hay preguntas de fondo para los poblanos. ¿Cuánto costará sustituir señalamientos, mapas y documentos? ¿Quién lo pagará, el estado, el municipio o la Federación? ¿Se consultó a las comunidades de la zona? Los legisladores hablan de recuperar la memoria de los pueblos originarios, pero un cambio de nombre aprobado en el Congreso sin consulta visible puede sentirse impuesto por quienes viven ahí.

Un cambio simbólico puede tener sentido, siempre que se explique con transparencia y no se convierta en un gasto menor que distraiga de los problemas reales de los municipios de la región, como servicios, caminos y seguridad. Habrá que seguir la publicación oficial de los decretos y los costos asociados.