Convenciones y Parques gastó casi 2 mdp en vinos, licores y botanas; su directora dice que fue para revender, pero no mostró facturas

La directora de Convenciones y Parques, Michelle Talavera Herrera, reconoció y defendió un gasto de casi 2 millones de pesos en botanas, vinos y licores con recurso público. Según e-consulta, que documentó el gasto, durante el primer cuatrimestre de 2026 el organismo destinó 1.5 millones de pesos a vinos y licores y entre 126 mil y 315 mil pesos a botanas, además de una máquina para hacer palomitas.

La funcionaria explicó que el dinero no corresponde a consumo interno del organismo público descentralizado, sino a mercancía para venta en eventos. Sostuvo que Convenciones y Parques no es como una secretaría que solo recibe presupuesto de Finanzas, sino que debe generar sus propios ingresos. Los insumos, dijo, se comercializan en cafeterías, puestos en parques y mediante servicios de banquetes y coctelería, para lo cual existe una Dirección de Alimentos y Bebidas en su organigrama.

Talavera Herrera afirmó que todas las compras dejan una utilidad superior a 35 por ciento y que solo por eventos lleva recaudados más de 10 millones de pesos por encima del año pasado. Agregó que los espacios comerciales bajo su administración tienen una ocupación de entre 75 y 80 por ciento, la más alta en la historia de la dependencia. Los módulos pequeños, como los de tres por tres metros, se rentan entre 800 y mil 500 pesos mensuales, mientras que las superficies de 150 a 400 metros cuadrados cuestan desde 30 mil pesos al mes.

El problema, de acuerdo con e-consulta, es que la funcionaria no exhibió facturas, contratos, inventario ni estados financieros que acrediten la compra, la venta o la utilidad. Prometió dar a conocer pronto el balance de ingresos y utilidades y aseguró que "todo está perfectamente transparentado".

Por separado, Quadratín Puebla informó este martes que Talavera Herrera descartó participar en el proceso interno de Morena para buscar una diputación federal. Afirmó que está enfocada en la encomienda del gobernador Alejandro Armenta Mier y adelantó que la dependencia prepara un proyecto importante, sin dar detalles. Esa declaración no se relaciona con el gasto en alcohol, pero muestra que la directora tiene proyección pública en un periodo previo a las definiciones electorales de 2027.

Es razonable que un organismo que opera parques, cafeterías y banquetes compre mercancía para vender; ese no es el punto. Lo que un ciudadano puede exigir es que la explicación venga acompañada de documentos. Si se compraron 1.5 millones de pesos en vinos y licores, ¿a qué proveedores? ¿Con qué procedimiento de adjudicación? ¿Cuántas piezas se vendieron y a qué precio? ¿Qué parte sigue en inventario? ¿Cuál es la utilidad real una vez descontados los costos de operación?

También cabe preguntar si la venta de bebidas alcohólicas es una función que el Estado deba asumir directamente o si debe concesionarse con reglas claras. No es una acusación de irregularidad, solo una pregunta de política pública sobre riesgos, control de inventarios y trazabilidad del dinero.

La directora ofreció un balance en breve. Ese compromiso es la vara con la que habrá que medirla: si lo publica con cifras verificables, el asunto se aclara; si no, la explicación de la reventa quedará como una declaración sin sustento y el gasto, como una duda abierta sobre el uso de recursos públicos.