Edición digital continua · Puebla, Méxicomartes 3 de noviembre de 2026Información estratégica
Enlace Informativo
Verdad verificada · Peso institucional
Gobierno

ITE abre convocatoria a 94 comunidades; autoridades comunitarias impugnan

El ITE fijó fechas y requisitos para fórmulas comunitarias; autoridades de comunidades acudieron al TEPJF y piden una cuota reservada.

Redacción Enlace Informativo3 nov 2026Copiar enlace
Tlaxcala · Gobierno
Imagen ilustrativa · Enlace Informativo

El Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) dio a conocer que las 94 comunidades del estado que eligen a sus presidencias bajo el sistema de usos y costumbres podrán postular candidaturas propias a diputaciones locales en el Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027. El instituto emitió una convocatoria con las bases, requisitos y etapas del procedimiento. Al mismo tiempo, autoridades de esas comunidades impugnaron el acuerdo que sustenta el mecanismo.

Según la convocatoria, las candidaturas comunitarias se registrarán en fórmulas de una persona propietaria y una suplente, que deberán cumplir con las reglas de elegibilidad y paridad de género. Las fórmulas que obtengan registro participarán de manera simultánea por los principios de mayoría relativa y representación proporcional, sin necesidad de una segunda determinación de la Asamblea General Comunitaria. Para ello, el ITE integrará una Lista Comunitaria Estatal y la eventual asignación dependerá de la votación obtenida y del cumplimiento de la normativa.

Las personas interesadas deberán ser mexicanas y tlaxcaltecas, con residencia mínima de cinco años en el estado y en pleno ejercicio de sus derechos, además de cumplir con las restricciones previstas para determinados cargos públicos, funciones de seguridad y responsabilidades en órganos judiciales y autónomos.

El calendario tiene tres etapas. La primera es la manifestación de intención ante la Secretaría Ejecutiva del ITE, con fecha límite el 27 de diciembre de 2026, acompañada, entre otros documentos, del acta constitutiva de una asociación civil, su inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes, los datos de una cuenta bancaria a nombre de la asociación y las identificaciones de quienes integren la fórmula. Después, del 14 de enero al 12 de febrero de 2027, las fórmulas que alcancen la calidad de aspirantes deberán conseguir el respaldo de una comunidad mediante una Asamblea General Comunitaria celebrada conforme a sus usos y costumbres. Finalmente, podrán solicitar su registro ante el Consejo General del ITE del 1 al 8 de marzo de 2027.

Cada fórmula podrá pedir el respaldo de una sola comunidad y cada comunidad solo podrá otorgarlo a una fórmula. El instituto ofreció orientación técnica, jurídica y logística, incluida la posibilidad de acompañamiento de personal electoral en las asambleas.

La inconformidad llegó por otra vía. De acuerdo con La Jornada de Oriente, presidentes de comunidad promovieron el 30 de octubre un Juicio de la Ciudadanía, vía per saltum, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra el acuerdo ITE-CG-73/2026, aprobado el 26 de octubre. Alegan falta de consulta libre, previa, informada, culturalmente adecuada y de buena fe en el seno de las asambleas de las 94 comunidades.

Sostienen que una candidatura en la boleta no garantiza representación real en el Congreso local y que el acuerdo no reserva diputaciones ni asegura acceso a una curul. Según el texto, las comunidades podrían participar en 12 de los 15 distritos de mayoría relativa, pero no en el 04, el 14 y el 15, porque no hay comunidades de esas demarcaciones en el catálogo institucional. Los promoventes afirman que el número que les corresponde es de 10 diputaciones y piden una cuota reservada.

Remitieron además a la sentencia SUP-REC164/2026, en la que la Sala Superior habría obligado al Congreso local y al ITE a consultar a estas localidades antes de legislar o emitir lineamientos. El ITE, por su parte, presenta la convocatoria como el mecanismo para que las comunidades puedan competir; en las fuentes consultadas no consta aún su respuesta a la impugnación. Corresponderá al TEPJF resolver si el acuerdo se mantiene.

Sigue leyendo